|
Halion или Gigastudioборьба сэмплеров Предположим мы бы строили студию лет десять назад. Я уже вижу горы железного оборудования, которое нам бы пришлось купить – среди этой горы была бы не последняя роль отдана синтезаторам. Парочку мы бы закупили аналоговых синтезаторов и еще несколько синтезаторов цифровых. И все равно у нас была бы проблема с похожестью звучания всех песен, сделанных на студии. А если мы сейчаспосчитаем, в какую сумму бы нам этисинтезаторыобошлись! Амонтаж всего этого хозяйства у любого звукорежиссера вызвал бы острый приступзубной боли. Но прорыв был сделан и появились железные сэмплера. Чтобы доступно объяснить их предназначение, давайте представим себе такую ситуацию – предположим, в студии вашего друга имеется, скажем, синтезатор MOOG, та еще штука весом килограмм в 40. Более того, чтобы он начал звучать, его надо в буквальном смысле «разогревать» (как машину), т.е. включить и с полчасика побренчать, пока разогреются лампы, поймать момент – начинать играть партию – не более двух с половиной - трех часов отводится виртуозу под это действо, потом moog перегревается и звук становится совершенно другим, чем был еще 15 минут назад. Совершенно справедливо рассудив, что может надо дать ему отдохнуть, выключив и включив его снова - вы уже никогда не сможете настроить тот звук, который у вас был. Вроде и все настройки те же и не сбились, а саунда – нет! В чем дело? Обычная с аналоговыми устройствами проблема – звучание в них зависит от температуры комнаты, влажности воздуха и кучи других неподвластных человеку обстоятельств.
Что делать? Как пользоваться подобным чудом природы и оставаться при своих кровных? Есть только один приемлемый вариант – «мягкие» сэмплера – иными словами говоря – программные сэмплера. Это не такой дорогой способ и гораздо более удобный. О них, вернее о двух из них, мы с вами и поговорим. Итак – GigaStudio и Halion – два самых популярных сэмплера. Совершенно разные форматы работы, свои плюсы и свои недостатки у каждого – чем пользоваться – выбирать вам, а я скромно расскажу о своих впечатлениях работы с ними. Оба они доступны в разделе Качаем нашего сайта. Просим помнить, чтоскачивать их нельзя, ссылки на них выложены только для проверки возможностейязыка html. Может, они нечаянно закачаются к вам на компьютер – тогда простоуничтожьте их и очистите корзину. :) Главное преимущество обоих сэмплеров перед обычным для всех владельцев домашних студий форматом *.sf2 – возможность использования семплов, либо банков семплов во много раз превышающих по размерам объем оперативной памяти. Которой, как гласит народная мудрость, всегда мало. Нелишним будет упомянуть, что оба они понимают и формат sf2. Итак, начнем. GigaStudioС Gigastidio я познакомился в далеком 1999 году. Вернее не сGigastudio, а ее прародителем – GigaSampler-ом. И возможностей у него быловсего – ничего, и неудобный он был, и карту мою звуковую поддерживал тольковременами (пришлось перейти с моих любимых kx-дров на обычные sb-live -ские, позже все-таки поставил дрова от aps, которые Gigastudio поддерживали).Но главное было то, что теперь я мог использовать профессиональные семплыформата AKAI. Первые несколько месяцев я просто наслаждался звучанием. Когданачал использовать его в работе – выяснилось несколько странностей – например,он наотрез отказывался работать вместе с Cubase – это обстоятельство вынудиломеня переходить на CakeWalk – старожилы помнят, о чем я говорю – сейчассие чудо называется вроде как Sonar – а CakeWalk – он процессор во времязаписи загружает на 100%, независимо от тактовой частоты процессора – я тутнедавно попробовал на своем 3.6 Ггц его запустить – загрузил процессор навсе 100 процентов – хотя это не под силу ни одной другой программе, дажеAdobe Audition с 90 треками (20 из них - стерео) – с обработками в реальномвремени жрет не больше 70%.
Главный недостаток Gigastudio – это высокая цена – Gigastudio стоит около 900 долларов США. Одно только собрание семплов от производителя на трех DVD стоит свыше 2000 долларов. Но это и понятно – программа предназначена для профессионалов – на Gigastudio делаются песни для Бритни Спирз, Кристины Агиллеры, даже Аеросмит, я читал у них на сайте – пользуются именно Gigastudio. Список можно и продолжить, но он продолжится далеко за пределы этой статьи, гораздо разумнее продолжить наш обзор. Gigastudio оснащена высококачественными обработками эффектов риалтайм – эквалайзер, ревербератор, хорус и дилэй, все обработки – высочайшегокачества. За дополнительную плату от производителя можно получить компрессор.Единственное «но» этих обработок – их можно навесить только на физическийвыход аудиокарты, т.е. если у вас, скажем, 16 канальная карточка – то посыловс эффектами вы можете создать только восемь, ну а обычный для домашних студийsblive – это только один стерео посыл – основной выход, обрабатываться будутвсе дорожки только через него. Это не есть хорошо. Но оно и понятно, ведьпрограмма разрабатывалась для профессионалов, которые пользуются минимум16 канальными устройствами. В итоге мы имеем мощную станцию на 64 канала, с латенцией в 4 миллисекунды и высококачественными обработками. Gigastudio не запирает от большого количества звуков, минимально загружает центральный процессор и минимально использует оперативную память даже на звуках размером в гигабайт. Это плюсы. Минусы – невозможно сделать mixdown дорожки – из-за того, что Gigastudio – это отдельная программа а не плагин в Cubase – если вам нужно по-треково перенести сессию, скажем вAdobe Audition, придется по дорожке прописывать в Gigastudio, благо там есть соответствующая кнопка – при этом, естественно, перенос сессии будет занимать уйму времени – в среднем у меня это занимало 2-3 часа. И тут же возникает проблема с синхронизацией этих треков в редакторе, короче проблем – уйма. Еще минус – не Gigastudio в общем, а старых версий – они не поддерживаются виндовозом XP и не работают на NTFS – что тоже удручает (хотя не советую, даже если вы пользуетесь XP, переходить на NTFS – как-нибудь в другой статье расскажу, чем это чревато). Есть патч для того, что бы Gigastudio заработала под XP, но на сайте производителей он стоит что-то около 200 долларов.  HalionHalion. Главное отличие от Gigastudio в том, что Halion – это VSTi плагин, а не отдельная программа. Тут есть и ряд требований их этого выходящих – звуковая карта должна поддерживать ASIO, конечно может сойти и sblive, если вы готовы терпеть задержку в минимум 50-60 миллисекунд – с ума она свести может кого угодно (ситуация немного меняется, если на лайв установить дрова от aps – задержка 8 миллисекунд, или kx-дрова, латенция что-то около 2 миллисекунд).  Из плюсов можно отметить 4 стерео выхода, и огромную кучу моно-выходов у Halion, на которые можно сажать в интерфейсе секвенсера любые эффекты… Собственные банки семплов Halion, поставляющиеся на трех дисках (либо на девяти дисках в комплектации Halion Orkhestra) – просто изумительного качества – их очень сложно испортить даже неграмотным использованием. Интуитивно понятный интерфейс, поддержка всех популярных форматов семплов – делают сэмплер Halion очень мощным инструментом в руках музыканта. И стоимость этого сэмплерана порядок ниже стоимости Gigastudio . Так же, как и в Gigastudio, в Halion реализовано чтение семплов прямо с диска, минуя оперативную память – а процент загрузки семпла в оперативку вы можете назначить самостоятельно.
|
|
| |
| 2005-2006 (С) Перепечатка материалов возможна. Обращайтесь. При разработке этого сайта ни одно животное не пострадало. |
